「支持政党なし」への批判的なツイートについて自分なりに考えてみる
表題のとおりです。
騙されないで。これは政党名です。「支持政党なし」と書くとこの政党の議員の得票になります。誰が立候補しているのかも分からない悪質な党です。 #詐欺政党 pic.twitter.com/OEMtZzvwiF
— 西脇完人 (@kentestu) 2016年6月24日
本当に騙そうとしているのであればこんなに懸命な宣伝はしないのではないでしょうか。彼らはホームページも立ち上げ、twitterも発信し、政見放送でも自らの主張を堂々と行っています。全国紙(スポーツ紙ですが)の取材にも普通に対応しています。
今日客先に行ったときこの「支持政党なし」が4枚張ってあったの見たが、完全にペテン師のやり口だよ。
— 江戸屋'傷心中'× (@edoyax) 2016年6月28日
若い子と年寄りなんかを狙ってる悪質さを感じる。選管は何をしていたんだ。
選管はきちんと団体名が公序良俗に反しないことを精査し、ルール通りに朝8時30分以降に立候補届け出をした立候補者に対して先着順に立候補を受付しただけではないでしょうか。
ペテン師という言葉は私自身は使ったことがないのですが、だまそうとしているということでしょうか。
前回の国政選挙である2014年衆議院選挙と今回の参議院選挙の公約を見比べてみて、最も首尾一貫しているのは「支持政党なし」ではないでしょうか。
支持政党なしなる政党に票を入れて、意義があるのだろうか?正直呆れる
— 辛い日々 (@32100100) 2016年6月28日
選挙の時だけ有権者の気を引くような公約やらマニフェストやらを掲げて票を獲得するような所に投票するよりも、「支持政党なし」に投票することを選んで、彼らの言う直接民主制に託すことに意義を感じる方がいてもおかしくはないのではないでしょうか。
@aritayoshifu 有田さん、支持政党なしの選挙区のポスターがズラリと貼られていて、「選管に機敏に対応すべき」とはどういう事ですか?違法だという事ですか?公選法をご存じない一般の方々の発言であれば未だ判りますが、公然と事実を摘示し人の名誉を毀損していませんか?返答願います
— 支持政党なし (@sijinashi) 2016年6月28日
著名人のツイートに対して勇気を出して。
一生懸命に議員活動をされている方として認識していますが、このツイートに関しては同意できません。
佐野代表と同意見で、「機敏に対応すべき」の内容を明らかにすべきです。あと佐野代表の問いかけに対しては機敏に返答されたのでしょうか。
支持政党なし、日本版インターネット民主党だ、ってちょっと盛り上がってたんだけど、ウェブサイト見てみたら2週くらい遅れてる感じするのでこいつらに意見集約サイトまともに運用できんのか?というのは疑問
— miminashi (@miminashi) 2016年6月28日
最後になりますが、これについては私も不安です。2周遅れているかは私にはわかりませんが、投票の透明性の確保、なり済ましの防止、サイバー攻撃への対処、個人情報の保護等、実際の運用に際しては細心の注意が必要でしょう。通信教育大手のあそこと火、旅行代理店大手のあそことかでもやってしまったのですから。